第十六冊 平綏鐵路沿線之作戰四／四
第五節 作戰後狀況
參照插圖第二十二
第一欵 敵軍
敵軍自民國二十六年十月十三日攻佔歸綏，十六日續陷包頭、固陽後，十九日，其先頭部隊進抵安北、公廟子附近，有呼應黑沙圖方面僞蒙軍，形成對五原圍攻之勢，包頭、固陽一帶，有敵軍二千人，僞蒙軍約千人，山礮三十餘門，戰車十餘輛，裝甲車二百餘輛，沿孔讀倫河東岸防禦，歸綏有敵軍步騎兵五、六百人，礮六門，裝甲車二十餘輛，載重車二十餘輛，飛機七架，涼城有敵騎兵約七百人、載重車三、四百輛。二十三日，涼城之敵向大同撤去，二十九日歸綏、包頭一帶之敵，亦大部東撤，僅以僞蒙軍一部分別駐守，惟後山一帶之蒙旗兵，仍不時以小股向前山竄擾。
第二欵 我軍
我騎兵第六軍及挺進軍兩部，自十七日由包頭、固陽方面轉進以來，十九日，騎兵第六軍撤至西山嘴、把子補隆一帶集結，分向包頭、固陽方面警戒，挺進軍所屬則於二十日移駐五原附近，該軍司令以綏西聯軍指揮部名義，擬定臨時防守計畫，徵由騎兵第六軍軍長副署，以包五公路爲界，公路以北由騎兵第六軍防守，公路以南由挺進軍負責，而以屯黎軍（約一千五百人）守備五原城，並維持五臨間治安，第以當時集結五原各部內情複雜，無法協調，此項計畫雖經下達，迄未付諸實施。
斯時、我最高統帥鑒於敵軍連陷歸綏、包頭，影響各蒙旗向背甚大，敵如續進，可慮尤多，爰於二十一日調整部署，任命騎兵第六軍軍長爲包西防守司令，負責主持五原、臨河一帶之軍政事宜，竭力阻敵西進，不得再退，而以挺進軍所部向托克托方向東進活動，同時令駐陝北葭縣、神木一帶之第八十六師，仍遵十月十一日電令，向東勝推進，牽制包頭之敵，並令寗夏方面之第十五軍團，仍遵九月下旬電令，以步兵兩旅、騎兵一旅，向臨河推進，以支援該方面之作戰。 上項調整部署之命令，經分別下達後，迄十一月九日，各部隊之狀況如左：
騎兵第六軍於十月二十三日奉令後，迄三十一日完成部署，新編步兵第五旅（約一千人）之一部，守備黃河之馬七渡口、北沿退水渠亘西山嘴之線，主力集結於燕安河橋、西槐木一帶，預備隊騎兵第七師守備自西山嘴南側沿退水渠迄烏拉索海之線，新編騎兵第四師（七個團約三千人）之主力，守備烏拉索海北端沿五家河經烏鎮迄烏布浪口之線，一部於老板旦附近一帶，國民兵（五個團約二千人）之主力，位於北川堡東西一帶要點，分別守備烏吉蒙太口迄狼山口以西之各山口，一部位於臨河，屯禦軍之一部任五原城防，主力分置於五原、臨河間，維持交通與治安，第八十六師自向神木、府谷附近一帶集結以來，當包頭失陷後，曾於十月十九日，以一部進至達拉特旗附近，警戒陝北，防敵渡河南下，迄二十二日，復遵最高統帥電令，向東勝推進，以鎮壓各蒙旗之異動，並牽制敵之西進。
第十五軍團自九月二十日奉令以步兵兩旅、騎兵一旅向臨河推進，十月十六日，包頭緊張，復奉令按照原定計畫，迅卽出發與該方面部隊協同作戰，迄二十日，再奉電令催促前進，該部乃就寗夏境內之聚寶屯一帶佈置防禦，並以騎兵第一、第二兩旅自磴口（寗夏屬）向臨河推進，迄十一月一日抵臨河，與該方面守軍直接連繫。
挺進軍自十月二十三日奉令向東推進，對敵活動以來，經就五原附近整理補充，至十一月九日，分別由同興堂、馬五、馬七各渡口渡黃河，經東勝，托克托一帶東進，向敵後活動。
歸綏失陷前南撤之騎兵第一軍及自井坪西撤之騎兵第二軍於平型關，雁門關一帶，我軍向忻口轉移後，仍於河曲、偏關、義井鎮一帶地區警備長城。
我最高統帥爲統一指揮西北方面各部隊，成立第八戰區，統轄甘肅、寧夏、綏遠三省所有部隊，繼續對敵作戰。
本作戰全戰鬥過程中，我軍人馬傷亡如插表第十三，武器彈藥之損耗如插表第十四，鹵獲如插表第十五。
第六節 檢討
第一欵 敵軍
一、敵以分化蠶食之一貫政策，於進犯平綏線之前，先後成立「僞冀東防共自治政府」，「僞蒙漢回自治政府」，幷使僞蒙軍李守信部進據察北，僞德王竄擾綏西，以爲其軍事侵略之前驅，予我國防上一大威脅，然亦因此予我以警惕，加强我之戰意與戰備，尤以二十五年冬百靈廟之役，我軍一舉擊破僞蒙軍，提高我之民心士氣，卽在本戰役，僞蒙軍號稱九師，不過虛張聲勢，幷無多大作用，而敵缺乏卓越之政策，動人之口號，未能有效運用僞軍，以華制華，乃侵略失敗之主因。
二、敵之作戰方針，原以平漢線爲主作戰，以第一、第二軍向保定平地鉗形攻擊，以求速戰速決，另以關東軍之一部（察綏兵團後改稱蒙疆軍），由察北沿平綏線向西進攻，以策其主力軍側背之安全，嗣發覺我有力兵團進出居庸關，乃以混成第十一旅團及第五師團逐次轉用於該方面，實爲被動的不得已之行動。
三、敵由察北、察南夾攻平綏路東段之我軍，立於外線作戰之地位，雖其兵力並不充分，然能節約次要方面之兵力，澈底集中兵力向張家口及居庸關各西側行執拗之攻擊，遂形成決勝點之局部優勢，取得勝利。
四、敵本其速戰速決之根本方針，在各戰場不顧彼我兵力之對比，均採取斷然之攻擊，深得以寡擊衆之要訣，然其作戰間隔仍嫌過大，不能長驅直入，一氣呵成，例如敵於八月四日佔領北平，八月八日始開始攻擊南口，實屬逸失戰機，蓋因逐次動員集中，兵力不足，而且後勤支援力薄弱，不能一舉施行深遠之作戰，故不能貫澈速戰速決之方針，而終歸失敗。 五、敵之攻擊部署，概係以我之退路爲主攻方向，且兵力之集中極爲澈底，以指導戰場殲滅戰，在察南、察北、晉北、綏東各戰鬥皆然，尤其察南敵第五師團，不顧衛立煌部之威脅，斷然向鎮邊滅、懷來突進，以積極之行動完成任務，乃最標準之戰例。惟其兵力並不充分，祇能錐形突擊（二十七年一月，武昌會議時，我最高統帥蔣委員長批評敵戰術之用語），不能席捲包圍，致我軍突圍而出，不能達成殲滅之目的。
第二欵 我軍
一、我以團結全民全面抗戰，粉碎敵分化蠶食之陰謀，敵雖製造僞滿、蒙政權，編組僞滿、蒙軍，而並無多大作用，乃憬悟我三民主義的民族主義之偉大，惜當時教育、宣傳尚未普及，滿蒙青年之培育尚未成熟，致溥儀、德王輩腐朽分子尙發生傀儡作用，不無遺憾。
二、基於前述，敵以其主力向平漢線鉗形攻擊，以圖速戰速決，我最高統帥蔣委員長洞燭機先，以有力兵團投入察南，憑依險阻予敵一大打擊，並爭取餘裕時間，抽出平漢線我軍之主力轉用山西，使敵之主力撲一大空，在全般作戰指導上，我軍實立於主動之地位，卓越無比。
三、平綏線東段我軍立於內線之地位，故第二戰區集中兵力先向察北之敵攻擊，自屬至當，惟因敵情不明，所用兵力極不充分，致傳作義部忽東、忽西，舉棋不定，於決戰時機，犯游兵之大忌，且劉汝明師兵力單薄而分散，又缺乏平射與高射武器，首先發動對張北之攻擊，當敵主攻之方向，而騎兵軍反前進遲緩，乃攻擊部署上一大錯誤，爲察北作戰失敗過速，影響全戰役之主因。
四、國軍精銳大部集注上海，故華北國軍僅利用山地行有限度之攻擊及防禦，以行戰略持久戰，我第一戰區不由平漢路正面進攻，而抽出精銳三個師，由平西山地迂迴南口乃主動的選定戰場，以期誘致敵人於山地，惜山地之交通及資源等平時無縣密之調查及必要之準備，致行動遲滯，未能捕捉戰機，尤以動員制度尚未建立，戰地之人力物力不能有效運用，甚至交通之修理及破壞，亦不能協助澈底實施，乃開戰初期各戰場普遍之現象，而該地區荒蕪，人煙稀少，交通阻塞等，亦爲不能發揮作戰潛力之主要原因。 五、開戰初期，我軍情報反情報及通信業務，尚未健全，故敵之兵力番號迄不明瞭，我部隊間之連繫亦極不確實，衛立煌部先頭八月二十一日到達青白口，迄二十六日尚未能與湯恩伯部取得通信連絡，而敵則破譯我之密碼，對我軍情況比較明瞭。
六、我保安第一、第二旅，未執行保安任務，領導民衆支援作戰及保障地方政權擔任游擊等，乃令加入第一線直接參戰，甚至隨國軍撤離省境，不合地方保安部隊之本質，且違悖我國地方官吏與部隊守土有責之傳統精神，影響深遠。